Richard Durn : Dérive criminelle de la société moderne

Le 26 mars 2002,, Richard Durn écoute les délibérés du conseil municipal de Nanterre. En fin de séance il se lève, descend les gradins du public et ouvre le feu en direction des élus. Il est ceinturé une première fois par un élu mais réussit à l'abattre. Il continue à tirer et est neutralisé par un autre conseiller municipal. Il aura tué huit personnes de tous bords politiques.
D'une totale absurdité, en apparence !
Il se suicidera le surlendemain lors de sa garde à vue dans les locaux du quai des orfèvres. Dès les premières heures de cette tuerie, certains ont cru voir un message politique, par conséquent compréhensible ; d'autres ont profité de ce terrible drame pour l'exploiter politiquement en y voyant une fois de plus une montée de la délinquance. Et pourtant, ces actes se déroulent très souvent dans des sociétés hyper-sécurisées : Japon, Suisse, etc. Ce drame est comparable à la fusillade de Zoug, petite bourgade suisse où un homme avait fait irruption en pleine séance d'un conseil et avait tué trois conseillers d'Etats et onze députés avant de se suicider. Ces deux hommes n'avaient aucun espoir. Sans travail, sans reconnaissance, ils répercutaient l'échec de leurs vies à la société.

Richard Durn, après de brillantes études couronnées par une maîtrise de sciences politiques et une licence d'histoire, vivait chez sa mère avec le RMI. Il n'avait jamais exercé de véritables activités professionnelles. Déjà exclu de cette société ! Pourtant il faisait tout pour s'y insérer: militantisme associatif, politique et humanitaire. Mais la société ne voulait pas de lui. A 33 ans il était déjà trop vieux pour ce monde. Il n'avait aucun espoir.
" Il faut à l'homme une raison de vivre "Pierre Legendre La fabrique de l'homme occidental
Lui en n'avait plus. Dépossédé de tout il disposait uniquement de sa violence pour s'exprimer : celle de donner la mort aux autres comme à soi. La mort à chaque fois qu'elle survient donne un coup à notre société, c'est une défaite. Pour lui c'était son ultime recours.
" La contradiction entre l'isolement, l' apathie, l'impuissance, l'insensibilité du Bloom d'un côté et de l'autre son cassant besoin de souveraineté ne peuvent qu'amener plus de ces gestes absurdes, meurtriers… " Tiqqun La théorie du bloom

Etait-il fou ? Cela serait plus simple, mais selon les graphologues, à l'examen de ses lettres expliquant son geste, son écriture révèle une " vivacité intellectuelle, beaucoup d'imagination, un être vif et réactif " mais aussi une personne anxieuse et tiraillée ", bref une personne presque normale. Sur de soi, sain d'esprit, équilibré : peu le sont. Les sectes tirent profit de cette faiblesse. Certains sont soignés par des psychologues, psychiatres, etc. D'autres essayent de s'échapper de ce monde moderne par la drogue, l'alcool, Prozac, psychotropes.

Hélas les sociétés industrielles de plus en plus déséquilibrées ne s'intéressent qu'à l'accumulation de richesses, au mythe du progrès technique illimité. Elles ignorent et négligent la nature qui était source de toutes les cultures.